October 3, 2013 Off

Rogoziada sau politica celuilalt obraz

By in digresiuni

Rogoziadă. După ce binecunoscutul prieten al neamului, Dmitri Rogozin ne-a avertizat privind frigul de la iarnă, ministrul economiei, dl Lazăr, ne-a adus multașteptatul mesaj de împăcare: de fapt, oficialul rus nu a fost înțeles corect, căci cică dânsul chiar își face griji să nu înghețăm la iarnă. Câtă eleganță tupeistică (nu mă refer la mesager, ci la autorul mesajului). Îmi închipui că situația îl amuză in extremis. Îmi închipui că povestește bancuri despre moldoveni. Îmi închipui că pentru isprăvile sale este bătut pe umăr și probozit amical (cu semne din ochi): на сегодня хватит дуэлей.

Dar ce fel de dueluri mă întreb eu, dacă politica noastră externă este bazată pe principiul creștinesc conform căruia dacă ești pălmuit pe un obraz, trebuie să-l pleci pe celălălt?

Pălmuiți, mergem la Moscova на ковёр. Dăm explicații pentru vectorul european și zicem presei locale că am discutat probleme tehnice. Tabuizăm cuvântul embargou. Sperăm că supărarea rușilor o să se evaporeze cumva de la sine după summitul de la Vilnius. Capul plecat sabia nu-l taie, zicem noi care am învățat lecția de istorie. Dar e posibil să păstrezi poziția verticală fiind cu capul veșnic plecat?

Din poziție verticală se poate de răsfoit acordurile din cadrul Organizației Mondiale a Comerțului pe care le-am semnat și noi și rușii deopotrivă.

Acordul privind aplicarea măsurilor sanitare și fitosanitare zice următoarele:

Members shall ensure that their sanitary and phytosanitary measures do not arbitrarily or unjustifiably discriminate between Members where identical or similar conditions prevail, including between their own territory and that of other Members. Sanitary and phytosanitary measures shall not be applied in a manner which would constitute a disguised restriction on international trade.

Putem cere o expertiză impațială a vinurilor noastre? Dacă-s conforme cu standardele europene de ce nu pot sta pe același raft cu vinurile franceze, italiene, spaniole. Sau, mă rog, nu taman pe același raft, dar asta deja e o altă problemă.

Acordul privind barierele tehnice în calea comerțului zice mai dur:

A Member preparing, adopting or applying a technical regulation which may have a significant effect on trade of other Members shall, upon the request of another Member, explain the justification for that technical regulation in terms of the provisions of paragraphs 2 to 4. Whenever a technical regulation is prepared, adopted or applied for one of the legitimate objectives explicitly mentioned in paragraph 2, and is in accordance with relevant international standards, it shall be rebuttably presumed not to create an unnecessary obstacle to international trade.

Rușii declară fățiș că ucrainenii riscă să piardă regimul de comerț liber cu Rusia, iar vinificatorilor moldoveni li se va închide piața de desfacere. Ei cunosc care-s punctele noastre slabe și știu cum să apese pe ele. Următoarea țintă sunt migranții moldoveni, cărora „din motive tehnice” li se refuză regimul de ședere. Moldovenii vor veni acasă. Supărați.

Problema e că noi nu ne cunoaștem punctele forte. Recunoașterea de către comunitatea internațională a faptului că presiunile Rusiei nu au temei tehnic și se fac întru curmarea aspirațiilor de integrare europeană a foștilor sateliți este un punct forte. Aceasta ne dă șanse de câștig în eventualitatea unui litigiu.

Dar nu ne ține cureaua. Ne temem de represalii. Ne temem de migranții supărați. Ne temem că vor face ceva cu Transnistria. Bașcanul Găgăuziei deja cere referendum cu privire la vectorul politicii externe. Ne temem de rezultatele acestuia. După cum sunt formulate întrebările e clar că majoritatea o să aleagă opțiunea „lăsați-ne în pace”.

Și e firesc să ne temem. Doar că atâta timp cât plecăm celălalt obraz fără să cârtim, recunoaștem de facto suzeranitatea Rusiei. Respectiv, nu putem pretinde tratament de la egal la egal atâta timp cât ne comportăm ca niște vasali.

Tags: , , , , ,

Comments are closed.