November 21, 2013 4

Jocul de-a uniunea

By in digresiuni

Eșichierul politic al Republicii Moldova aduce din ce în ce mai mult cu hărțile din manualele școlare unde cu săgetuțe și stegulețe se așterneau forțele beligerante. Roșii versus albi. Roșii versus negri. Roșii versus albaștri. Vorba școlerului: „Când am aflat ce mătălnicii au făcut rușii, parcă am început oleacă să țin și cu nemții.” Ca să nu fie cu supărare, voi adăuga imediat că școlerul e și antifascist, și anticomunist. Iar rușii nu erau întotdeauna roșii.

Pică bine acest cuvânt: eșichier. Aduce a eșec. Ceea ce nu e departe de realitate.

De pildă, vecinii. Nu ăștea, frații, ci ăilalți, de la răsărit – ucrainenii. Au eșuat pe calea integrării europene. Au cedat presiunilor Fratelui mai Mare. Au îngropat ambiția în nisip și au șuierat de adio prin orificiul dorsal. Au declarat că e o chestie temporară. Dar ei știu foarte bine că nu e nimic mai permanent decât ceea ce e declarat temporar. Judecând la rece, picajul Ucrainei în pragul reuniunii de la Vilnius conține o lecție pentru europeni: a nu se amesteca politicul cu politica. Din punct de vedere al politicii, admitem că ucrainienii ar fi rezistat pressingului din partea Kremlinului. Dar din punct de vedere al politicului? Să cedezi în favoarea oponenților politici nu e specific pentru mentalitatea orientală. Gândul lui Yanukovich: frați – frați, dar Timoșenko rămâne la răcoare. Căci se apropie alegerile și atunci cine știe. Poate greșesc… Dar e comod să cedezi presiunilor, salvându-ți în același timp fotoliul. Plus că și modeul euroasiatic e cu un soi de „valori” – de pildă, fotoliul pe viață. Putin. Lukașenka. Nazarbaiev.

Și e păcat, căci o Ucraină europeană ar fi fost un vecin perfect pentru Republica Moldova. Plus că ar fi făcut și vectorul nostru ceva mai de neclintit.

Dar să revenim la oile noastre.

Acasă asistăm la o amalgamare forțată de noțiuni. Coaliția de guvernare înseamă Europa, opoziția înseamnă Uniunea Vamală. Vrei în Europa, votezi Alianța; vrei în URSS – votezi comuniștii. Comod și pentru unii și pentru alții. Cu cât mai adânc este impregnată în mentalitatea alegătorului această dihotomie falsă, cu atât mai comod pentru toți. Politicul & Politica.

În acest context, este foarte captivant jocul socialiștilor. Convertindu-se pe neprins de veste în euroasiatici, aceștea vin cu următorul mesaj: „V-ați dezamăgit de guvernarea actuală? Poftim în Uniunea Vamală.” De parcă alte opțiuni ar fi de-a dreptul iraționale. Cel puțin din punct de vedere teoretic, e corect să pretindem un mesaj de genul: „V-ați dezamăgit în guvernarea actuală? Noi facem integrarea europeană pe bune.” Căci ar fi naiv să credem că cei care s-au dezamăgit în partidele aflate la guvernare, au făcut-o din cauza vectorului european. Ba bine că nu. Dezamăgirea se produce pe seama faptului că integrarea europeană se face mai mult în vorbe decât în fapte. Raideri, corupție, privatizări opace, tradiție și mister.

Dar, din păcate, asta e realitatea. Liberalii, democrații și liberal-democrații sunt singurele forțe politice care umblă cu steagul integrării europene. Astfel, încât rămânem a fi ceea ce suntem – ostatecii visului de a deveni o țară normală.

Alte opțiuni deocamdată nu-s.

Tags: , , , , ,

4 Responses to “Jocul de-a uniunea”

  1. Valentin says:

    A umbla cu steagul nu neapărat înseamnă și a ne integra. Integrarea europeană e un proces lung care ține de reforme și sunt necesare cîteva mandate pentru a duce la capăt așa ceva. fac aici o paralelă ca să explic modul meu de raționament în această privință. Cînd mergi la bancă lași un gaj, o garanție oarecare că dacă nu te ții de cuvînt să rambursezi banii (în cazul nostru încrederea) vei plăti din contul activelor tale. Ei politicienii nu lasă nici un gaj (pe care noi să-l rechiziționăm în cazul în care nu se țin de cuvînt) pe cînd noi cetățenii investim în ei pentru 4 ani. Îi credem pe cuvînt de cinste și mînați de promisiunea unui mare profit (în cazul nostru unei vieți mai bune). Unica noastră modalitate de a-i obstrucționa este votul. Unica lor modalitate prin a-și extinde creditul este rezultatul. Atunci cînd nu apar rezultate (profitul/dividente pentru cetățean) nu văd nici un motiv de a mai investi din nou. Sorry, dar nu se încadrează în nici o logică. Arătați reforme (profitul) și vă vom alege (credita) și mai departe. Sper că pînă la alegeri vor mai apărea alternative or vom vedea rezultate (profit) și nu va trebui să operăm într-un cadru analitic atît de reducționist.