Comments on: Donaţii vs. impozite (o idee alternativă)

By: Zenu

Zenu — Fri, 02 Apr 2010 16:16:54 +0000

13 la sută din ce?

By: Lupul Sur

Lupul Sur — Fri, 02 Apr 2010 13:16:13 +0000

13 %. Cu atâta contribuie părinţii la sistemul de educaţie publică.

By: Zenu

Zenu — Sat, 27 Mar 2010 11:27:16 +0000

Asumând că toți contribuabilii sunt părinți, cam astfel ar sta lucrurile. Însă toată chestia ține de gradul de centralizare a cheltuielilor. Când crezi că ar fi mai eficiente cheltuiele, atunci când statul ți-ar lua totul ca apoi să distribuie după cum se crede necesar (cam asta e formula actuală) sau atunci când ai posibilitatea de a contribui localizat, mai aproape de casă, cum ar veni… Aceasta este premisa descentralizării fiscale: centrul este oarecum miop pentru a lua decizia cărei școli să aloce mai mulți bani – școlii A sau școlii B (iar când o face, tupeul directorului este decisiv și nu necesitățile reale) și în orice caz este totalmente orb în a decide dacă banii alocați trebuie utilizați pentru năimirea unui paznic sau pentru procurarea unei mături.

By: Violeta

Violeta — Sat, 27 Mar 2010 11:04:44 +0000

ca sa inteleg pina la urma. Nu tot noi, parintii, prin plata impozitului pe venit , facem ca invatamintul sa fie gratuit?

By: Oxana

Oxana — Tue, 23 Mar 2010 10:53:21 +0000

Aplicarea Art.36 (2) este de domeniul virtual. Din propria experienta. Am introdus in declaratia anuala de venit donatiile facute in favoarea unei organizatii necomerciale (respectand cerintele legale) si, Surpriza!, raspunul fiscului a fost “aplicam acest articol in concordanta cu Legea cu privire la filantropie, iar de domeniul acestei legi tin doar persoanele juridice”! O data ce persoanele fizice indeplinesc anumite functii ale statului (era vorba de donatii pentru copiii orfani), ar fi pur si simplu corect sa fie recunoscute ca atare. Aceasta experienta mi-a dat o idee de lobby. Sa se stabilizeze doar parlamentul